Análise Dos Lances Do Jogo: Freamunde vs Marco 09 (Divisão de Elite – 5ª Jornada)

Análise das decisões do árbitro: do jogo da 5ª Jornada da Divisão de Elite da A.F. Porto, Série 2 (Freamunde vs Marco 09):

⚽️ 29′ minuto – Num cruzamento para dentro da área o jogador (n°4-Freamunde) abre os braços e dá a entender que corta a bola. O árbitro bem colocado assinala pontapé de pênalti. Nas imagens em câmara lenta e com zoom vê-se que afinal não chega a tocar na bola, e a mesma acaba por bater no jogador (n°96-Marco). Má decisão do arbitro. ❌

⚽️ 35′ minuto – Após um canto a favor do Freamunde, existe vários contatos na bola dentro da área por jogadores do Marco, mas nenhuma mão existe com intensão de jogar a bola. O árbitro corretamente deixa prosseguir o jogo. ✅

⚽️ 45+2′ minuto – Numa jogada rápida do Marco, o jogador (n°96-Marco) recebe a bola vindo de um colega e obtém golo. Existia a dúvida de o mesmo encontrar-se em posição de fora. Boa decisão do árbitro ao validar o golo. ✅

⚽️ 55′ minuto – Numa disputa de bola dentro da área de grande penalidade, entre um jogador atacante do Freamunde e um defesa (n°13-Marco), o jogador do Freamunde cai, surgindo duvida se é pênalti. Mas as imagens esclarecem que o defesa do Marco só joga a bola, apesar de poder tocar no jogador do Freamunde sem intenção. Boa decisão do árbitro em deixar seguir o jogo. ✅

⚽️ 65′ minuto – Num ataque do Freamunde junto da área de grande pênalti o jogador (n°9-Marco) empurra o jogador (n°7-Freamunde). O arbitro dá lei da vantagem. Decisão correta, pois a falta é fora da área de grande penalidade, apesar do jogador do Freamunde cair dentro da área de grande penalidade. ✅

⚽️ 78′ minuto – Num ataque do Marco o jogador (n°96-Marco) recebe a bola vindo de um passe de um seu colega. No seguimento o Marco obtém golo com a existência de outro passe. O árbitro aquando da sinalética de fora de jogo pelo seu arbitro assistente anula o golo ao Marco. Conforme as imagens mostram, o primeiro passe dá-se com o jogador (n°96-Marco) claramente em posição de gora de jogo. Boa decisão. ✅

Conclusão:

O árbitro Miguel Ribeiro esteve ao nível deste jogo que se adivinhava ser difícil. Geriu bem as emoções dos jogadores e técnicos, mas acabou por a sua atuação ficar manchada devido ao lance do pênalti aos 29 minutos, condicionando assim o resultado do jogo para o Freamunde. Foi claramente atraiçoado pela ilusão de ótica, visto estar muito bem posicionado no momento da decisão. Nota 2